叔嫂戀之講師被控殺嫂(二)

第二集
講師被控設計殺嫂
前美后情書揭內情

講師卡迪葛蘇與前美后珍碧里拉的“叔嫂戀”，在即將要結婚的前一個星期卻發生激變成為悲劇，轟動了整個大馬社會，特別是印裔社群。

珍之遇害，眾說紛紜，警方初步調查，發現卡迪葛蘇的“遭人狙擊昏迷”口供頗為可疑，再深入追查得知此案更是牽涉一宗異國三角戀，同時掌握了斯里蘭卡醫生寫給前美后的19封情書。

由於珍被殺時沒有目擊證人，警方也找不到殺人兇器，所以警方的調查只能依據環境或間接證據(circumstantial evidence)進行。經過一個多月的偵查及收集到的資料，警方深信有足夠的證據，指控卡迪葛蘇是因妒忌生恨而佈局謀殺珍。

警方終於採取行動，於5月9日(案發後第33天)逮捕卡迪葛蘇，並於同年7月將卡迪葛蘇提控上推事庭，罪狀指他於1979年4月6日晚上11點至11點45分之間，在接近通往梳邦國際機場高架橋下，謀殺他的嫂嫂珍碧里拉。

此案在推事庭審訊時，在15天的初審期間逐步揭開這宗“叔嫂戀”內情，控方傳召了43名證人出庭供證。

在眾多證人之中，其中一名證人的供詞對卡迪葛蘇非常不利，因為這名證人所作的供詞，正說明了卡迪葛蘇具有殺人的動機。

這名證人再也迪拉基(Jayatilake)是珍的一名親戚。他在副檢察司引導下告訴法庭，案發後的4月16日他前往探訪卡迪葛蘇時，看到卡迪葛蘇與一名印裔警察交談，雙方談了近半小時警察才離開。

證人過後詢問卡迪葛蘇與警察交談的內容時，卡迪葛蘇顯得非常激動的說：“那個淫婦竟將孩子帶走並皈依回教。她還要和那個雜種醫生結婚，所以我要將這一切結束……如果情況越來越糟，我將出面自首。那個淫婦不能讓她活下去……。”

被指涉及三角戀的醫生是斯里蘭卡人，他是案中關健人物之一。大馬警方曾通過國際刑警要他到來吉隆坡供證，不過，斯里蘭卡國際刑警在誌期1979年6月20日及7月23日的兩封電報中，表明這名醫生已拒絕有關要求。

警方在調查過程中曾在珍的住家搜出19封情書，其中8封是在衣櫃抽屜裡找到。這些情書中，有一封是寫後而尚未寄出者。控方將這些情書呈堂時，宣讀該封未寄出的情書。

這封情書的內容如此寫道：“今天我的小叔跟我講起有關你的來電……假如我是單身一人而不是三個孩子的母親，那情況可能會不同……我看不到我們的關係可以帶來快樂……我不能嫁給你的原因，是因為我是真正地愛著我的小叔……。”

情書的內容也提及她心中早已把小叔視為第二個丈夫，而這封情書顯然是她準備要寄給異國情人的絕交書，惟尚未寄出她已遇害。

(《新海峽時報》資深法庭記者娜斯米(Lakshmi)於2010年在她的回憶錄中曾寫道：“我在採訪此案時，我的一名副檢察司好朋友曾私下將這些情書的副本讓我過目。從字裡行間，兩人的戀情顯然已有好幾個月的時間。這名醫生在情書中的一些描述，非常露骨，身為記者的我，也認為不宜刊登在報上……。”)

另有3名證人的供詞，也對卡迪葛蘇非常不利，他們都是當時在不同時段，駕車經過案發現場的梳邦國際機場員工。

他們的供詞共同點，都指當時看到卡迪葛蘇躺在汽車後方，但是，每位證人描述當時情景時都不一致，出現卡迪葛蘇臥躺的姿勢與距離，各有三個不同的說法。

控方提呈的醫藥報告，也證實卡迪葛蘇身上並無傷痕。X光檢驗也顯示卡迪葛蘇的頭蓋骨沒有受傷，被狙擊而昏迷之說難以成立。

推事庭的15天審訊，每次庭內都擠滿人潮。推事審結此案時，判決被告卡迪葛蘇表面謀殺罪名成立，諭令此案移交高等法庭鞠審，而被告還押半山芭監獄候審。


下週預告：全國矚目的講師殺嫂案於1980年6月在高等法庭開審，較早前被推事裁決表面罪狀成立的被告卡迪葛蘇，在高庭自辯時聲聲喊冤及指嫂子珍碧里拉是被4名突擊者殺死的！