兒童失蹤案之小菘升(一)

第一集
神秘女人闖校園
小菘升疑被拐走


17年了！這些年來，鄧家一直盼望奇蹟出現，失蹤多年的愛兒菘升會安然返回家門。可是，年復一年，盼望總歸變成失望，最後還到了絕望！

鄧菘升失蹤時，是一名7歲的一年級小學生。1996年1月12日的星期五，剛入學不久的小菘升如常乘搭校車前往巴生蘭花園華文小學，傍晚時分放學在校園等校車時，在大雨中被一名神秘女人帶走了。自此以後，他就音訊全無！

小菘升是和家人住在沙亞南17區，他的父親鄧桂林(時年49歲)經營摩多店生意。他的哥哥淞丞(時年8歲)也是巴生蘭花園華文小學二年級學生。兄弟倆同樣是唸下午班，但由於放學時間不同，所以他們各自乘搭不同的校車回家。

在家人眼中，小菘升是一名內向、乖巧聽話且懂事的孩子，他不會胡亂走動。自入學以來，他每日都准時乘搭校車回家，從來不讓父母操心。

親人更形容小菘升天資聰明，他入學雖然不足一個月，但已能懂得朗讀他8歲哥哥的課本。兩兄弟每次出門都有父母陪同，從來不會獨自出外蹓躂，更不會貪玩而四處走動。

偏偏就在這一天(1月12日)，天色已暗，尚不見小菘升返回家門，反而是校車司機氣急敗壞的跑到家門，通知說小菘升不見了！

據校車司機述說，6點多放學時正下著大雨，當所有學生上車後他逐一點算，卻發現少了一人。在查問過後，司機才知道小菘升並沒有上車。他即刻跑到食堂和校園四週尋找，依然不見小菘升的蹤影，最後他只好跑去鄧家通報。

在家等候小菘升放學的鄧父和鄧母聽到司機的通傳，頓時恐慌得不知所措。他們即刻連同親友，前往學校四處尋找。小菘升的同學已全部返家，校園內一片寧靜，而鄧家大小苦無線索，茫無頭緒，直至深夜才失望回家休息。

翌日一早，鄧父再次與親友兵分多路，前往沙亞南和學校一帶繼續搜尋。在極之失望之下，鄧父等人一起前往巴生警局報案。

在找尋小菘升的過程中，鄧父從一名與兒子同乘校車的同學口中，得知有一名陌生女人在食堂帶走小菘升。

這名同學形容該女人當時戴著墨鏡、留著短髮，但年齡不詳。鄧父一名親友的女兒，也表示看到小菘升在食堂裡哭泣。

警方接獲投報後也到學校展開調查，從一些目擊者口中證實是一名戴著墨鏡的女人帶走小菘升。時任巴生警區主任阿茲士相信小菘升是被該女人拐走，但是卻沒人知道這個女人是誰？

警方收集的資料，只知道該女人戴著墨鏡，至於樣貌、年齡、身高、髮型、服裝及身裁等，均一無所知。

警方的進一步調查，也顯示綁票的可能性不高，因為小菘升失蹤以來，家裡並沒有接到任何的勒索電話，更可況鄧家並不是富有之家，不可能成為綁匪的目標。

當鄧桂林召開記者會要求社會大眾協助後，小菘升的失蹤消息傳遍全國。與此同時，鄧家親友漏夜動工復印數千張傳單，然後再分發到各州。除了在巴生市區、沙亞南、首邦市等地張貼這些傳單之外，一些親友也將傳單送到北馬的巴東勿剎及檳城等。

九十年代中期的電腦資訊，尚未發展到有書子面、維特等功能，所以印發傳單總算是這個年代最直接及最快速的尋人方法。

尋找小菘升的傳單分別以華、巫文書寫。為求讓更多人知道小菘升失蹤事件，鄧家親友也要求報販將傳單塞入報紙裡，以讓家家戶戶都能看到這些傳單。

自鄧桂林求助報章及當傳單四處派送之餘，深恐拐走小菘升的人可能會撥電話而留在家裡等侯的鄧父，反而接到數通“不尋常”的來電。當鄧父拿起聽筒說聲“哈囉”時，對方立刻掛斷電話。這些莫名其妙的電話，除了干扰鄧家的焦慮心情之外，更加劇了鄧家的忐忑不安情緒。

其中一通電話令鄧家振奮，似乎小菘升的蹤跡露出一線曙光。來電者聲稱他是住在巴生，下午(1月14日)他從芙蓉回家途中經過拉沙新村時，看到一名年約卅餘歲的男子拖著一名小男孩。身高約3呎及蓄著“榴槤式”髮型的小男孩赤著雙腳及哭喪著臉，看起來是腳痛及不情願被該男子拖著。

這名好心人回到巴生看到傳單後，立時生疑撥電通知鄧父。這個消息很快就傳給芙蓉警方。但事後證實，警方前往拉沙新村追查一番後，發現並無此事。


下週預告：鄧父四處奔波，穿梭於學校及警局之間，並向神明求助。消息通天後，鄧家確實接到不少電話，無奈這些通風報信者提供的消息，都是虛假的。