有牌杀价

一杯白开水卖60仙，是许多咖啡店“不约而同”的售价，有些业者尚幸稍有良知，只售40仙。不过，不论前者或后者，若以成本估计，这样的售价被称之为“天价”亦毫不过份。

气人的是，明知这样的售价是很不合理，但是，监控国内货品价格的贸消部却无能为力，正如副部长陈莲花在国会说：贸消部不可能在开放的市场中，对每种物品的价格监控得宜……。

政府无法管，监控责任就落在消费人身上。针对这点，副部长又说：我们也不认同一杯白开水卖60仙，但是商家已列出价格表让消费人选择，我们不可能阻止消费人喝水……。

一句“商家已列出价格表”，就把责任推给消费人，原来当官者，可以如此的轻松。不过，以“官”点而论，她说得并没错，因为在1993年价格控制法令之下，只要商家有列出价格表让消费人选择，就不属于违法。

消费人能做些什么？权益在哪？就以白开水为例，消费人能做到的，就是不要在咖啡店喝白开水。至于咖啡店业主，还不是一样挂着“愿者上钓”的价格表。

在这样的法令之下，消费人务必张开双眼，别怕“货比三家”的麻烦，因为稍为不慎，你卖到的货品分分钟都可能是标价特高者。

多年前，我与同行到日本参加NSK课程，临行前日本大使馆为我们饯行时特别再三提醒，千万不可到后巷的“黑店”酒吧寻乐，因为曾有一对大马夫妇到日本游行，在一家酒吧喝了两杯啤酒，结账时竟要马币千多令吉。

这对夫妇心有不甘，向日本当局投诉，调查结果竟是：酒吧有张贴价格表，并无欺骗成份。虽然夫妇力辩看不懂日文，但法令条文既然如此，夫妇俩也只好“含冤莫白“。

可见价格表“威力”无穷，美其名是保护消费人，实际上是容许商家业者走其漏洞，让他们挂着“有牌杀价”牟暴利！